루이지애나의 이혼 변호사 – 배우자 지원 질문 및 답변
배우자 부양비 지급 방법, 시기, 금액은 주로 루이지애나 민법에 따라 결정됩니다. 민법은 법원과 이혼 변호사에게 특정 상황에서 판결을 내리는 방법을 알려주는 성문화된 조항의 본체입니다. 민법에는 배우자 부양비 지급에 관해 법원 시스템에 지시하는 다양한 조항이 있습니다. 오늘 기사에서는 그러한 규정 기사 중 하나인 제114조를 다룰 것입니다 명도소송비용.
루이지애나 민법 제114조는 배우자의 상황이 “중요하게 변하는” 경우 배우자 부양비 지급이 “수정”되거나 “종료”될 수 있다고 설명합니다. 이것이 당신과 당신의 이혼 변호사에게 무엇을 의미합니까? 글쎄, 일반적으로 이는 배우자 중 한 사람이 금전적 상황에 중대한 또는 심각한 변화가 있는 경우 법원이 두 전 배우자 간의 재정 약정을 자유롭게 변경할 수 있음을 의미합니다.
예를 들어 Chuck이 2년 전에 이혼 전문 변호사를 고용했다고 가정해 보겠습니다. 법적 절차의 일환으로 루이지애나 법원은 그의 아내 낸시가 척과 오랫동안 결혼했고 그와 결혼하는 동안 일을 거의 한 번도 하지 않았기 때문에 배우자 지원을 인정했습니다. 그녀가 거의 일을 하지 않은 이유는 Chuck이 직업으로 많은 돈을 벌었고 낸시가 일을 하는 것을 전혀 원하지 않았기 때문입니다.
이혼 후, 낸시는 스스로 살아가는 법을 배워야 했습니다. 배우자 부양의 법적 메커니즘은 이와 같은 상황을 위해 설계되었습니다. 낸시를 업무 경험이나 직업 이력 없이 “추위 속에” 내버려 두는 대신, 법원은 척이 그녀에게 일정한 금액을 정기적으로 지급하도록 강제할 수 있습니다. 낸시가 이러한 급여를 받기 시작했지만 나가서 일자리를 찾았다고 가정해 보겠습니다.
이제 2년을 앞당겨 보겠습니다. 낸시가 직장에서 아주 좋은 성적을 거두고 실제로 연간 10만 달러에 가까운 돈을 벌고 있다고 가정해 보겠습니다. 그러나 Chuck은 매우 좋지 않은 일을 해왔습니다. 그는 고임금 직장에서 막 해고되었고, 약물 남용으로 인해 재활원에 입원해야 했습니다. 척의 순자산, 자산, 수입 등 모든 것이 거의 0으로 떨어졌습니다. 척의 경우, 그의 이혼 변호사가 루이지애나 법원에 그가 이전에 낸시에게 지불했던 보상금을 중단하도록 청원할 가능성이 높습니다.